1，幸福是相对的。它与实际收获的幸福无关，与自己所感知的幸福指数有关。它的公式是：幸福指数=收获的幸福/期待的幸福。
2，当幸福指数<1时，就是不幸的，越小于1越不幸；当当幸福指数>1时，那么就是幸福的，越大于1越幸福。

     由以上两条定理可以知道，无论这幸福程度多大，如果它不及你对幸福的期待程度，那么它就是不幸的。
     举个例子，最近闹得沸沸扬扬的“艳照门事件”，主人公陈与多位女星发生关系，令众多男士艳羡不已。如果这种事（单指发生关系，不涉及曝光隐私）发生在某位普通男士身上，譬如小t（仅为增加例子的生动性，万勿联想），那么肯定是很大的幸福，因为没有期待，分母为零，那么幸福指数就是无穷大。但它发生在陈的身上，它未必就是多大的幸福，可能稍稍比1大点有限。也可能比1小，他觉得不幸福，因为可能搞到手的都是预料中的，而还有一些本以为能到手的女星却没有到手。为小陈的不幸还招致如此大的麻烦，默哀10秒。

      而如果在毫无期待的情况下收获幸福，那份快乐又是非常大的，同样的道理，分母为零，分数无穷大，这就是常说的惊喜吧。

古语有云，知足常乐，说得也是这个道理。如果把所有的心理预期都放低一些，那么就总是快乐的。但是作为一个从小受马列主义思想教育的我又总认为，人跟动物的区别就是有主观能动性，马爷爷又说，人得通过劳动去达到获得个性自由。我的觉悟一直不高，如果我把预期幸福放低了，时时都感到满足，就不会去劳动改造自己了，就算是劳动也肯定是饿肚子了的时候，那也不是主动劳动，而是觅食，不会创造丰硕的劳动成果，更没有灿烂的精神文明。那我势将被抛弃在奔向伟大共产主义道路的半路上。
     想到这里，我很愁苦，又想幸福，又不想被抛弃。怎么办呢？党不会抛弃每一个可被改造的个体，我想到了考研政治里关于“度”的概念，它给我指出了一条活路。那就是小心翼翼地控制好自己的期待幸福，幸福指数大了，就提高一点期待幸福，指数小了，就降低一点期待幸福，反正，想活得有质量，别想歇着，任重而道远，走吧。

最近由于老王笔记等种种原因，看了一些书，有一些收获。

   知道了原来建筑设计原来可以跟理论没有关系。

   知道了看似简单的东西原来可以有很深的道理，譬如：神话。

   知道了自主学习才是最牛的学习方法。

   知道了人的大部分行为都是集体无意识的结果。

   知道了建筑设计做没用的架子和片墙原来是由于格式塔心理学，但你不知道这个一点关系也没有。

   知道了庄子的逍遥游并不是对大鹏的浪漫主义描写，而是通过比较说明它的不自由。]

   知道了其实我也可以发布一套自己的理论，只要能自圆其说就行。

   知道了有一种能量叫利比多，它是生命的能量。

   知道了原来所谓的理性并不是万能的，跟着感觉走没准活的更好。

   知道了这个世界上根本没有绝对的对与错，好与坏，善和恶，所有的都是通过比较得来的，是相对的。

   知道了原来前缀加上比较的学科有那么多，比较解剖学，比较心理学，比较教育学，比较经济学。

   知道了原来科学不完全是好的，现在反科学的势头也不小。

   知道了。。。。。。

总是会有突然心情不好,

也没有特别的事,

只是会什么也不想做,

没精打采,

总能想到自己干过的糗事,

是兴奋过后的空虚?

还是到了心情周期的的低点?

 

哈哈,笑一下,会不会轻松点?